Altayinform.ru

Экономическая география

Подходы к определению экономической стоимости лесных ресурсов.

Стоимость существования определяется при помощи условно-опросного метода, метода выявления предпочтений, а также метода непрямых денежных оценок.

Таблица 1.2

Стоимость отложенной альтернативы и существования лесов (по Д. Пирсу)

Характер процесса

Результаты

Защита дополнительно 5% мировых тропических лесов (предполагается, что 5% уже защищены, но нужно обеспечить 10%).

Граждане США готовы осуществить разовый платеж в размере 21-31 долл. на семью. При наличии 91 млн. домохозяйств общая сумма составит 2-2.9 млрд. долл. При ставке 5% годовой фонд составит 130-140 млн. долл. Если поделить его на 5% площади тропических лесов (720 млн. га), то каждый гектар оценивается в 4 долл./год.

Сохранение качества лесов в Колорадо.

54 долл. на семью.

Сохранение качества лесов южных Аппалач.

82 долл. на семью.

Сохранение ареала распространения мексиканской пятнистой совы.

102 долл. на семью в год или 4400 долл. на Га.

Сохранение лесов Калифорнии и Орегона (за счет ликвидации пожаров).

56 долл. на семью, проживающую в Калифорнии и Орегоне.

Предполагаемая готовность мирового сообщества платить за сохранение ограниченных лесных территорий по принципу «долги в обмен на природу».

5 долл. на 1га.

Обмен долговых обязательств на обязательства по охране природы и финансовая помощь Мексике для охраны лесов.

12 долл. на 1 га.

Охрана южных лесов части Австралии

240 долл. на семью в год

В табл. 1.2 приводятся результаты попыток определения стоимостей отложенной альтернативы и существования лесов, предпринятые в различные годы различными исследователями.

Для поддержки всех функций лесов в устойчивом состоянии существует одно универсальное правило: экономическая стоимость сохранения лесов должна превышать экономическую стоимость их использования. Поэтому очень важен точный учет всех материальных и нематериальных выгод, не связанных с традиционными способами использования древесины в лесопереработке или со сведением лесов для нужд сельского хозяйства. Существенную роль в этом процессе играет размер учетной ставки. Чем выше эта ставка, тем меньше вероятность того, что сбалансированное использование леса будет представлять экономический интерес, так как в этом случае традиционная вырубка будет иметь преимущество перед сохранением лесов, а их текущее использование всегда будет выгоднее перспективного. По имеющимся оценкам такое положение будет сохраняться в случае, если учетная оценка поддерживается на уровне 10% и более. Поэтому действия, направленные на снижение учетной ставки, являются важным фактором при оценке лесных ресурсов с целью сбалансированного ведения лесного хозяйства. Перейти на страницу: 1 2 3 

Другие материалы

Потенциал экономики и социальной сферы Красноярского района Красноярский район расположен в восточной части Астраханской области в дельте реки Волга, граничит с Харабалинским, Приволжским, Наримановским, Володарским районами Астраханской области, на востоке – с Курмангазинским районом Республики К ...

Рекреационные ресурсы и туристские центры Чехии Туризм относится к отраслям экономики в значительной степени ориентированных на ресурсную базу. В зависимости от сочетания тех или иных рекреационных ресурсов формируются туристские центры разной специализации. Туристские ресурсы стран ...